نویسنده: محمدجواد آبگون
ارزیابی عملکرد مؤثر، همواره چالشی جدی برای سازمانها بوده است. قضاوتهای ذهنی، نبود معیارهای روشن و تفاوت در برداشت ارزیابان میتواند به نتایج ناعادلانه و بیفایده منجر شود. یکی از ابزارهایی که بهطور خاص برای کاهش ذهنیتگرایی و افزایش دقت طراحی شده، مقیاس رتبهبندی مبتنی بر رفتار (BARS) است.
توجه: مقیاس مشاهده رفتاری (BOS)[1] خیلی شبیه BARS است که برای اندازهگیری فراوانی رفتار مورد انتظار خاص استفاده میشود.
محتوای مقاله:
تعریف مقیاس رتبهبندی مبتنی بر رفتار (BARS) | مزایا و معایب BARS |
اجزای اصلی مقیاس رتبهبندی مبتنی بر رفتار (BARS) | راهنمای گامبهگام طراحی مقیاس رتبهبندی مبتنی بر رفتار (BARS) |
کاربردهای مقیاس رتبهبندی مبتنی بر رفتار (BARS) در چرخه عمر کارکنان | مثالهای سادهی کاربردی |
کاربردهای BARS در کانون ارزیابی و توسعه | جمع بندی |
تعریف مقیاس رتبهبندی مبتنی بر رفتار (BARS)
مقیاس BARS، ترکیبی از مقیاسهای عددی و توصیفهای رفتاری مشخص است که برای هر سطح از عملکرد، یک مثال رفتاری ملموس ارائه میدهد. این ابزار، ارزیابی را از حالت “نظر شخصی” به سمت “مشاهده رفتار واقعی” سوق میدهد.
اجزای اصلی مقیاس رتبهبندی مبتنی بر رفتار (BARS):
کاربردهای مقیاس رتبهبندی مبتنی بر رفتار (BARS) در چرخه عمر کارکنان
بسیاری از سازمانها از مصادیق رفتاری استفاده میکنند زیرا این رویکرد به ایجاد پیوند روشن بین هر نقش شغلی و اهداف کلان سازمان کمک میکند. این مقیاسها، تصویری شفاف از انتظارات رفتاری در هر شغل ارائه میدهند و به همین دلیل در تمام مراحل چرخه عمر کارکنان – از جذب و استخدام گرفته تا توسعه، ارزیابی عملکرد و ارتقا – کاربرد دارند.
شما میتوانید از مقیاس رتبهبندی مبتنی بر رفتار (BARS) در حوزههای زیر از منابع انسانی بهرهمند شوید:
زمانی که مسئولان جذب و مدیران استخدام درک دقیقی از رفتارهای کلیدی مورد انتظار در یک نقش داشته باشند، میتوانند مؤثرتر به شناسایی و انتخاب افراد مناسب بپردازند. BARS به طراحی و اجرای مصاحبههای ساختاریافته و عینی کمک میکند.
BARS تشخیص دقیق مهارتها یا رفتارهایی را که یک کارمند نیاز به توسعه آنها دارد، آسان میکند. این شناخت، مبنای طراحی مسیرهای آموزشی شخصیسازیشده در سیستمهای مدیریت یادگیری (LMS) قرار میگیرد و آموزشها را هدفمندتر میسازد.
استفاده از مصادیق رفتاری، ارائه بازخورد مشخص، ارزیابی عادلانه عملکرد و تصمیمگیری دقیق در مورد ارتقا یا جبران خدمات را برای مدیران سادهتر میسازد. این ابزار کمک میکند ارزیابی عملکرد از ذهنیتگرایی فاصله بگیرد.
شفاف بودن انتظارات رفتاری در هر سطح شغلی، به کارکنان کمک میکند مسیر رشد خود را بهتر ببینند و برای آن برنامهریزی کنند. این موضوع حفظ و انگیزش کارکنان کلیدی را نیز تسهیل میکند.
وقتی رفتارهای کلیدی موفقیت در نقشها بهوضوح تعریف شده باشند، شناسایی شکافهای استعدادی و انتخاب افراد با پتانسیل بالا برای جانشینی، آسانتر و دقیقتر خواهد بود.
BARS به سازمانها کمک میکند تا رفتارهایی را که با فرهنگ مطلوبشان همراستا هستند، شناسایی، پرورش و تقویت کنند. همچنین، این ابزار الگوهای رفتاری مشخصی را برای رهبران فراهم میآورد تا از طریق آن هدایتگر فرهنگ سازمان باشند.
در مجموع، استفاده از BARS تنها به ارزیابی محدود نمیشود؛ بلکه میتواند در تمام فرآیندهای منابع انسانی، بهعنوان ابزاری استراتژیک برای همراستاسازی عملکرد فردی با اهداف سازمانی مورد استفاده قرار گیرد.
کاربردهای BARS در کانون ارزیابی و توسعه
۱. تدوین شفاف شاخصهای رفتاری شایستگیها
BARS به تیم طراحی کانون کمک میکند برای هر شایستگی (مثلاً رهبری، حل مسئله، تصمیمگیری و…)، سطوح عملکردی قابل مشاهده و قابل سنجش تعریف کند. این امر باعث میشود ارزیابان بدانند دقیقاً باید به دنبال چه رفتارهایی باشند.
۲. کاهش ذهنیتگرایی ارزیابان
بهجای تکیه بر برداشت شخصی، ارزیابان با استفاده از مصادیق رفتاری از پیشتعریفشده، رفتارها را با مقیاسهای عینی مقایسه میکنند. این موضوع بهویژه در کانونهایی با ارزیابان مختلف اهمیت دارد، چون به همراستایی و انسجام ارزیابیها کمک میکند.
۳. طراحی ابزارهای سنجش (تمرینها)
در طراحی تمرینهایی مانند ایفای نقش، تحلیل موردی، ارائه مدیریتی یا مصاحبه شایستگیمحور، BARS راهنمایی مشخص برای ساخت جدول نمرهدهی (Rating Sheet) و استخراج رفتارهای مورد انتظار در هر سطح فراهم میکند.
۴. آموزش و کالیبراسیون ارزیابان
در جلسات آموزش و همترازی ارزیابان، استفاده از BARS باعث میشود ارزیابان در تشخیص و تفسیر یک رفتار به درک مشترک برسند. این کار به بهبود دقت و قابلیت اتکای نتایج کانون کمک میکند.
۵. ارائه بازخورد دقیق به ارزیابیشونده
با کمک BARS، بازخوردها دیگر کلی یا مبهم نیستند، بلکه به صورت رفتارهای مشخص قابل مشاهده ارائه میشوند. این موضوع اثربخشی فرآیند توسعه پس از کانون را افزایش میدهد.
۶. برنامهریزی توسعه فردی (IDP)
وقتی برای هر شایستگی، سطح فعلی فرد براساس BARS مشخص شده باشد، برنامه توسعه فردی میتواند بهطور دقیق بر مهارتهایی تمرکز کند که در BARS در سطوح بالاتر تعریف شدهاند.
مزایا و معایب BARS
بسیاری از شرکتهای پیشرو، بازخورد مستمر را در فرآیندهای منابع انسانی خود گنجاندهاند، اما همچنان در تصمیمگیری درباره ارتقاء و افزایش حقوق، به ارزیابیهای سالانه تکیه دارند. آنها همچنین نیازمند چارچوبی منسجم برای مربیگری در طول سال و جمعبندی عملکرد کارکنان هستند. BARS میتواند در هر دو زمینه مؤثر باشد و بهخوبی در کنار سایر ابزارهای بازخورد بهکار رود.
الف- مزایای BARS
۱. اعتبار بالا:
رفتارهای مورد ارزیابی توسط کارکنان شاغل در همان نقش و سرپرستان آنها تعریف میشود؛ یعنی توسط افرادی که واقعاً کار را میشناسند. این باعث میشود آنچه اندازهگیری میشود، دقیقاً با ماهیت شغل همراستا باشد. مثلاً اگر انتظار دارید کارمند هنگام مواجهه با مهمان، لبخند بزند و خوشآمد بگوید، این رفتار بهعنوان یک معیار مشخص تعریف میشود.
۲. سهولت در استفاده:
رفتارها بهصورت واضح و شفاف تعریف شدهاند؛ بنابراین مدیران و کارکنان بدون نیاز به آموزش پیچیده، آنها را درک میکنند. نیازی به نوشتن توضیحات طولانی برای توجیه رتبهبندیها نیست – یا رفتار دیده شده یا نه.
۳. شفافیت در انتظارات:
BARS باعث میشود مدیر و کارمند به درک مشترکی از معیارهای عملکرد برسند. این شفافیت، گفتوگوهای توسعهای را سادهتر و اثربخشتر میکند.
۴. سازگاری و ثبات:
از آنجا که رفتارها بهصورت دقیق و عینی تعریف شدهاند، تفاوت در ارزیابیها میان ارزیابهای مختلف به حداقل میرسد.
۵. متناسب با نقشها:
اگرچه بسیاری از نقشها ویژگیهای مشترکی دارند، اما BARS بهگونهای طراحی میشود که برای هر نقش، رفتارهای خاص همان موقعیت را منعکس کند.
۶. تمرکز بر رفتار، نه شخصیت:
BARS روی رفتار قابل مشاهده تمرکز دارد، نه قضاوت شخصی درباره افراد. همین موضوع زمینه گفتوگوی حرفهای، شفاف و بدون سوگیری را فراهم میکند.
معایب BARS
۱. طراحی و اجرا دشوار:
با اینکه ممکن است برخی مهارتهای رفتاری بین نقشها مشترک باشد، اما برای هر موقعیت شغلی نیاز به تعریف دقیق و تحلیل جداگانه وجود دارد. طراحی سطوح عملکرد برای هر رفتار، نیازمند دقت و زمان زیادی است.
۲. هزینهبر:
توسعه BARS معمولاً به مشارکت تحلیلگران شغلی، کارشناسان منابع انسانی و حتی روانشناسان صنعتی نیاز دارد. این فرآیند ممکن است برای سازمانهای کوچک یا با منابع محدود، سنگین باشد.
۳. زمانبر بودن فرآیند ارزیابی:
در نقشهایی با مجموعه وسیعی از رفتارها، بررسی و بحث درباره عملکرد هر رفتار با تکتک کارکنان، برای مدیران طاقتفرسا میشود – بهویژه در سازمانهایی با نیروی انسانی بالا.
۴. نیاز به بهروزرسانی مداوم:
با تغییر سریع مهارتها و الزامات شغلی، لازم است BARS بهطور منظم بازنگری و بهروزرسانی شود تا همچنان کاربردی باقی بماند.
۵. خطر سهلانگاری در ارزیابی:
اگرچه BARS بسیاری از خطاهای رایج ارزیابی را کاهش میدهد، اما همچنان خطر «سهلانگاری» وجود دارد. یعنی ارزیاب ممکن است بدون دقت به رفتارهای مشخص، صرفاً بر اساس تمایلات یا اجتناب از گفتوگوهای سخت، نمرهای بیش از حد مثبت بدهد.
راهنمای گامبهگام طراحی مقیاس رتبهبندی مبتنی بر رفتار (BARS)
۱. شناسایی شایستگیهای کلیدی نقش
۲. استخراج رفتارهای کلیدی (مطلوب و نامطلوب)
۳. دستهبندی رفتارها در سطوح عملکرد
[1] behavioral observation scale (BOS)
۴. نگارش جملات رفتاری واضح، دقیق و قابل سنجش
۵. اعتبارسنجی و بازبینی تخصصی
۶. مستندسازی و آموزش کاربران ابزار
۷. بازبینی دورهای BARS با توجه به تغییرات نقشها
مثالهای سادهی کاربردی
رفتار قابل مشاهده | سطح عملکرد |
توجه کمی به نیازهای مشتری دارد؛ بازخوردهای مشتری را نادیده میگیرد؛ پاسخگویی به مشتریان با تأخیر یا ناقص انجام میشود. | ۱. بسیار ضعیف |
گاهی نیازهای مشتری را میشنود اما به درستی درک نمیکند؛ خدمات ارائه شده به مشتری سطحی و ناکافی است؛ در مواجهه با مشکلات مشتری سردرگم است. | ۲. ضعیف |
نیازهای مشتری را شناسایی و به آنها پاسخ میدهد؛ در ارتباط با مشتریان صبور و محترم است؛ تلاش میکند مسائل مشتری را حل کند اما گاهی فرصت بهبود وجود دارد. | ۳. متوسط (قابل قبول) |
بهطور فعال نیازهای مشتری را پیشبینی و پاسخ میدهد؛ بازخوردهای مشتری را بهبود مستمر خدمات تبدیل میکند؛ روابط مثبت و با احترام با مشتریان برقرار میکند. | ۴. خوب |
مشتری را در مرکز تصمیمگیریهای خود قرار میدهد؛ راهکارهای خلاقانه و سفارشی برای افزایش رضایت مشتری ارائه میدهد؛ با ایجاد تجربهای فراتر از انتظار، وفاداری مشتریان را تقویت میکند. | ۵. عالی (سرآمد) |
شایستگی: تفکر تحلیلی
رفتار قابل مشاهده | سطح عملکرد |
بدون بررسی داده یا تحلیل، تصمیمگیری میکند؛ دچار خطاهای ساده در استنتاج میشود؛ عوامل مؤثر در مسئله را تشخیص نمیدهد. | ۱. بسیار ضعیف |
تنها به شواهد سطحی اکتفا میکند؛ در تحلیل مسائل پیچیده دچار سردرگمی میشود؛ فرضیات بدون بررسی ارائه میدهد. | ۲. ضعیف |
دادهها را جمعآوری و تحلیل میکند؛ ارتباط بین عوامل مختلف را تا حدی تشخیص میدهد؛ از ابزارهای اولیه تحلیل استفاده میکند. | ۳. متوسط (قابل قبول) |
مسائل را به بخشهای منطقی تفکیک کرده و با استفاده از دادهها الگوها را شناسایی میکند؛ نقاط ضعف و قوت گزینهها را میسنجد. | ۴. خوب |
با تحلیل عمیق و چندوجهی، بین دادههای پیچیده ارتباط برقرار میکند؛ راهحلهای نوآورانه مبتنی بر تحلیل ارائه میدهد؛ تصمیمهای دادهمحور و مؤثر اتخاذ میکند. | ۵. عالی (سرآمد) |
شایستگی: تابآوری
رفتار قابل مشاهده | سطح عملکرد |
در شرایط سخت سریعاً دچار آشفتگی یا انفعال میشود؛ تمایل به ترک یا تسلیم در برابر موانع دارد. | ۱. بسیار ضعیف |
در برابر انتقاد یا فشار بهسختی واکنش نشان میدهد؛ عملکرد او بهشدت تحت تأثیر احساسات قرار میگیرد. | ۲. ضعیف |
در بیشتر موقعیتها آرامش خود را حفظ میکند؛ پس از ناکامی به فعالیت ادامه میدهد اما ممکن است نیاز به حمایت داشته باشد. | ۳. متوسط (قابل قبول) |
با حفظ تمرکز و خونسردی، شرایط دشوار را مدیریت میکند؛ از تجربهها برای رشد شخصی استفاده میکند. | ۴. خوب |
در بحرانها الگوی پایداری و انعطافپذیری است؛ دیگران را نیز برای عبور از شرایط دشوار انگیزه میدهد و تقویت میکند. | ۵. عالی (سرآمد) |
شایستگی: رهبری اثربخش
رفتار قابل مشاهده | سطح عملکرد |
اهداف را بهروشنی بیان نمیکند؛ اغلب از مسئولیت شانه خالی میکند؛ در تصمیمگیری سردرگم و ناپایدار است. | ۱. بسیار ضعیف |
تعامل کمی با تیم دارد؛ نظارت بیشازحد یا کمتوجهی افراطی دارد؛ در ایجاد انگیزه ناتوان است. | ۲. ضعیف |
اهداف را مشخص میکند و در اجرای وظایف تیمی نقش دارد؛ بازخورد میدهد؛ در مواقع لزوم تصمیمگیری میکند. | ۳. متوسط (قابل قبول) |
ارتباط اثربخش با تیم دارد؛ به رشد و انگیزش افراد توجه دارد؛ جهتگیری تیم را بهخوبی تنظیم میکند. | ۴. خوب |
الهامبخش تیم است؛ محیطی برای رشد، یادگیری و مسئولیتپذیری ایجاد میکند؛ تغییرات را بهخوبی هدایت میکند و نتایج چشمگیر بهدست میآورد. | ۵. عالی (سرآمد) |
جمع بندی:
مقیاسهای رتبهبندی مبتنی بر رفتار (BARS)، در صورتی که منابع کافی برای پشتیبانی از آنها داشته باشید، ابزارهای بسیار مؤثری هستند.
این روش میتواند عملکرد کارکنان را بهبود دهد، تعامل و ماندگاری آنها را افزایش دهد و به تقویت فرهنگ سازمانی کمک کند. اما اگر بهدرستی اجرا نشود، ممکن است افراد توانمند را دلزده کند، انگیزه دیگران را کاهش دهد و تأثیری بر بهبود عملکرد نداشته باشد.
BARS یکی از روشهای شناختهشده و معتبر در سطح جهانی است که در عمل نیز کارایی خود را اثبات کردهاست.